Как „процесът на века“ на О Джей Симпсън промени националните медии и отвори вратата към президентството на Доналд Тръмп
Бележка на редактора: Версия на тази статия се появи за първи път в бюлетина „Надеждни източници“.
О.Дж. Симпсън привлече вниманието на нацията за последен път в четвъртък.
Докато банерите за извънредни новини и натискащите сигнали се разбиваха по екраните от бряг до бряг, зашеметявайки милиони с новината за смъртта на бившата звезда на Националната футболна лига, моментът създаде едно последно колективно събитие, ориентирано към Симпсън, за националното съзнание.
Но въздействието, което бившият носител на Heisman Trophy, който омагьоса нацията, докато беше съден и в крайна сметка оправдан за ужасното убийство на бившата си съпруга, остави отпечатък върху медийната среда на Америка, ще продължи дълго след смъртта му.
Всъщност не е изключено да се запитаме: щеше ли Доналд Тръмп някога да се издигне до политическа власт и да стане президент без Симпсън?
На пръв поглед това може да изглежда пресилено. Но впечатлението, че всепоглъщащият процес на Симпсън е оказал върху оформянето на съвременната медийна среда, не може да бъде надценено. От момента, в който Симпсън поведе полицията в преследване с ниска скорост по магистрала в Лос Анджелис, след като беше обвинен в убийствата на Никол Браун Симпсън и нейния приятел Роналд Голдман, медийният пейзаж никога не е бил същият.
Последвалото дело срещу Симпсън през 1995 г. привлече удивителен зрителски интерес, като безпрецедентните 150 милиона души присъстваха на 3 октомври, за да гледат зашеметяващата присъда, произнесена на живо по телевизията. Изключителното внимание, което предизвика случаят, помогна за стартирането на кариерата на поколение домашни медийни звезди, включително Джефри Тубин, Нанси Грейс, Грета Ван Състерен, Дан Ейбрамс, Харви Левин, Грег Джарет и десетки други.
Процесът също беше крайъгълен камък за използването на телевизионни камери на живо в съдебната зала, трансформирайки типично затворен за обществеността процес на правосъдие в културен и развлекателен спектакъл, който все още е широко известен като Процесът на века. Решението на съдия Ланс Ито все още отеква и до днес, като съдиите често критикуват „цирковата“ атмосфера, създадена от процеса, докато преценяват дали да позволят на публиката да гледа подобни производства.
Но най-последователните ефекти, които процесът имаше върху живота на американците, бяха много по-мащабни. Процесът срещу Симпсън отстъпи място на медиен пейзаж, доминиран от неприлични риалити телевизионни предавания и кабелни новини, насочени към говорене.
Процесът на Симпсън не само катапултира Робърт Кардашиян (и по този начин цялото семейство Кардашиян) към славата, но също така послужи като първото голямо телевизионно риалити шоу, което хипнотизира нацията, отстъпвайки място в по-късните години на редица програми, насочени към извличане на капитал от несценаризирани високи -драма.
Междувременно отразяването от стената до стената на съдебния сблъсък на Симпсън, след като очарова нацията, осигури сериозен тласък на гледаемостта на канали като CNN и Court TV, спомагайки за затвърждаването на ролята на кабелната телевизия като дестинация за новини на живо. Преди съдебната драма американците обикновено разчитаха на вечерните новинарски емисии за ежедневната си доза заглавия. Но процесът срещу Симпсън доведе до безкрайни часове театър в съдебната зала, което подтикна зрителите да се включат, преди хора като Питър Дженингс и Том Брокау да излязат в ефир.
видеоВсъщност според доклад от 1995 г. в The New York Times скокът в гледаемостта на кабелната телевизия е бил толкова значителен, че всъщност е намалил аудиторията за трите излъчвани вечерни новинарски програми. Анди Лак, тогавашен президент на NBC News, каза, че въздействието е толкова силно изразено, че се тревожи, че мрежата Peacock ще понесе „значителен икономически удар“.
Отпечатъкът на процеса срещу Симпсън върху кабелните новини не спря дотук. Според медийния историк и професор по комуникации и журналистика от Университета на Мейн Майкъл Соколоу, процесът е помогнал на Рупърт Мърдок да бъде убеден да стартира Fox News. Соколоу каза, че австралийският медиен магнат „се е вбесил“, гледайки как основателят на CNN Тед Търнър „спечели“ около 200 милиона долара от предаването на живо на процеса срещу Симпсън. И за тази цел Соколоу каза, че Мърдок е бил енергичен да лансира своята дясна алтернатива през 1996 г., за да грабне собственото си парче от доходоносния пай.
Трудно е да си представим, че Тръмп ще бъде избран в Белия дом без трикракото столче, за изграждането на което процесът срещу Симпсън изигра решаваща роля. Има ли президентство на Тръмп без риалити телевизия? Или новини по кабел? Или особено Fox News?
Тръмп използва всеки от тези клонове на медийната среда след Симпсън, за да спечели слава. И след това той в крайна сметка ги използва, за да търси - и да задържи - политическа власт.
„Симпсън доказа, че могат да се генерират огромни печалби от високи рейтинги от програми, които не изискват актьори, сценаристи и декори. Риалити телевизията беше започнала по-рано, но след Симпсън имаше огромно изобилие от „Реалити телевизия“, каза Соколоу в имейл. „Ето как „Стажантът“ даде на Доналд Тръмп завръщане в американската култура и той прекара звездата си в риалити телевизията до Белия дом.“
